Ed eccolo qui!!! Sì, il tablet come lo pensa Apple. Questo è, per buona pace dei fanboy-anti, senza ombra di dubbio il terminale che rivoluzionerà l’era informatica dopo il modem 14,4. Ah! Ragazzi…non potete capire. Sono così entusiasta, quasi come sei anni fa quando facevo l’unpacking del mio iMac Intel. Poteva mancare anche questo? Certo che no!

L’unpacking rimane comunque qualcosa di essenziale per noi macachi; ha quel sapore leggero dell’emozione di quando da bimbi si scartavano i regali dello zio venuto da lontano…e per noi, macachi italiani, lo zio Steve, viene da lontano!

Fuori dal packaging, l’iPad perde un po’ di quel fascino che emana la scatola. Ho detto perde? Oh per tutti i profeti macachi! Ho detto perde…no tranquilli non perde (nemmeno il segnale wifi! ). E’ solo una senzazione, perché appena ottieni il primo contatto tattile tutto rientra nella normalità. Il dorso in alluminio satinato è così ben lavorato che potrebbe funzionare come la coperta di Linus.
Non è così leggero come poteva sembrare durante il keynote, ma nemmeno troppo pesante. Si può benissimo tenere con una mano, tanto che può sostituire la Gazza o il magazine macaco, mentre nella stanza adibita a “certe operazioni biologiche”  il proprio corpo “espelle” tossine accumulate nei giorni.

Poche ore di utilizzo e questo gioiello tecnologico entra come un buldozer nella propria vita digitale; la parte “social” che portava via un sacco di tempo davanti all’iMac, ora la svolgo davanti alla tv sul divano. Sono ancora in fase di scoperta e meraviglia. Sarà argomento per una prossima puntata.

Diamo una nota tecnica: iPad 64Gb WiFi (OS 3.2, aggiornato ieri al 3.2.1!) , con cover in silicone iGlossy della Cable (consigliatissimo acquisto per preservare il dorso in alluminio).

Un appunto da macaco fighetto: il post è stato creato tutto su iPad! Usando Wordpress, Photogene e Diptic (visto che l’iPad serve “solo” a giocare e leggere!).

La pagina è bianca, bianchissima, ma non mette alcun timore, anzi! L’ampia tastiera landscape ammicca ai polpastrelli nervosi. Così cominciano a fluire “toccanti” pensieri che prendono forma in maniera ordinata, pulita, candida. Si comincia ad avere l’impressione che la carta sia ormai un’esperienza arcaica, povera, sorpassata e abbia i giorni contati. Finalmente. La lettura diventa quasi una nuova esperienza sensoriale. Non sto esagerando e non sto prendendo in giro nessuno. Queste cose, prima di oggi, le ho solo sognate.

il mio iPad appena fuori dalla scatola, in fase di avvio.

Tutto quello che scivola attraverso i luminosi Led della tavoletta è estasiante, sembra tutto così perfetto, così lucido, nitido, preciso. Come piace a me.

App Store su iPad è il paese delle meraviglie, tutto per tutti a tutti i pezzi, è un caleidoscopio di possibilità, un eccellente esempio di organizzazione e servizi.

I contenuti multimediali si spogliano dei fronzoli, di cornici e finestre, e si liberano nell’ampia area del dispositivo per regalare una visione molto appagante.

Dopo poco l’iCoso sembra solo un pezzo di cristallo sul quale far danzare i propri interessi. Lo si può buttare, girare, capovolgere, stringere, pizzicare… e lui ti segue, si adatta, ruota così rapidamente da far sembrare tutto facile, naturale. Capite? Non sono io che mi adatto, è l’iCoso. Non mi devo mettere seduto… non mi devo mettere su un ripiano, su una scrivania o in una posizione precisa… non c’è una posizione come quando si deve stare al Mac.

Nella consultazione di materiale di qualsiasi tipo, l‘iCoso scompare, si fa discreto, trasparente, e cerca di non invadere l’intimità che si forma tra il contenuto visualizzato e l’utente fruitore. Sembra una cosa poco importante; ma denota quale centralità abbia avuto l’idea del rispetto verso l’utente in tutte le fasi di progettazione. Almeno questa è l’idea che trasmette a me.

L’iCoso è velocissimo, scattante, reattivo, agile… è proprio quello che avrebbe dovuto essere. Sei operativo da subito, schiacci un pulsante e boom! Non ci puoi fare danni, non ha virus, non ci sono App pericolose, non ci sono configurazioni difficili, non c’è niente che l’utente possa fare per danneggiare l’iCoso a meno di non distruggerlo materialmente, magari con un coltello da macellaio.

Sull’iCoso non c’è pornografia in vendita, e i contenuti “explicit” possono essere interdetti mediante apposite, semplicissime, restrizioni. Facile come su iPhone, anzi, di più!

Sembra di essere immersi in una bambagia digitale.

Con tutti i suoi pro e i suoi contro. Quelli sopra erano i pro. Ecco i contro.

È veramente frustrante avere per le mani un iCoso e vedere i quadratini azzurri. Manca Flash. Capisco tutte le ragioni Apple; ma non le condivido. Apple promette l’esperienza del web… allora la dia veramente! I motivi tecnici tengono banco fino ad un certo punto, oltre i quattrocento euro di spesa Flash ci vuole, magari sconsigliandone l’uso (non piace neppure a me); ma volte bisogna pure sapersi adattare.

La situazione di pace che si avverte nell’utilizzo della i-tecnologia è il rovescio della medaglia del lato più oscuro di una nota vicenda. La tagliola dell’approvazione delle App, il ferreo controllo che Apple esercita sulle possibilità di sfruttare il proprio dispositivo e l’infinita serie di requisiti che un App deve possedere prima di essere ufficialmente degna di apparire sullo Store. Sicurezza e facilità d’uso contro libertà assoluta e assurde limitazioni. Il problema non è nuovo, e una risposta unica non esiste. Si può condividere o meno, criticare o appoggiare. Io, nonostante tutto, per quanto riguarda gli i-Cosi, appoggio la scelta di mamma Apple perché la cosa importante, almeno per me, è usare un prodotto bene e subito. Sotto questo aspetto, la soluzione di Apple offre una buona garanzia.

Credo ci siano dei pilastri ormai da considerare irrinunciabili; senza perfezione, massima semplicità e assoluta sicurezza si correrebbe il rischio di percepire la presenza di una tecnologia frapposta tra utente e contenuto, cosa che non avviene con iPad ma solo perché la tecnologia viene elegantemente celata da un interfaccia assolutamente perfetta. Un po’ come per gli effetti speciali nei film, riescono bene solo quando sono così perfetti, semplici e naturali da non rendersi neppure conto che ci sono.

Tutto questo sulle ali dell’entusiasmo dopo poche ore di utilizzo. Ho voluto di proposito scrivere questa recensione a basso tasso di enciclopeidicità perché il web pullula già di opinioni molto più tecniche, oggettive e anche più autorevoli della mia. Descrivere cosa ho provato all’istante mi sembrava una buona idea. Per il momento basta così in futuro tornerò sull’argomento.

La vignetta, che potrebbe risultare un po’ criptica a chi non segue certe polemiche, prende ispirazione dall’ennesimo bla bla sui presunti difetti di iPad e su come bisognerebbe comunicare a Steve Jobs la propria opinione. Dopo aver visitato ieri per altri motivi il sito del mio operatore telefonico, che già pubblicizza ovviamente piani tariffari con sim apposita per il nuovo gioiellino Apple, non ho saputo trattenermi da dar voce a quel satiro di iBoh.

La tecnologia non si ferma davanti ai coltelli da macellaio.

Poi, per alcune, ci sono i fanboy-anti. Per esempio, quelli che:

- Esce iPad. Loro:

schifezza, non lo comprerà nessuno.

- iPad vende centinaia di migliaia di esemplari nei primi giorni. Loro:

cazzata, falsano i dati con i preordini.

- iPad vende un milione di esemplari in 28 giorni, più di iPhone. Loro:

sì ma l’avevo detto io, l’hanno comprato tutti i fanboy succhiaJobs rottincervello succubi del markettapple.

Vedete, io non sono contento che Apple venda perché sono un idiota che inneggia a un’azienda che, in quanto azienda, pensa principalmente al profitto. Io sono contento se Apple vende perché l’ingenium dei fanboy-anti è insuperabilmente ultracomico.

Sono giorni concitati in questo periodo, sarà forse l’avvicinarsi della primavera o la Pasqua (appena passata); lo sono ancor di più per noi macachi…l’apertura delle vendite del “magico” iPad è ormai avvenuta oltre oceano, mentre è prossima nell’italica penisola.

Scrivo dell’iPad perché anche io ho la mia da dire sull’argomento, ma soprattutto perché io ne sono l’utente perfetto. Vedo già i mezzi sorrisetti che state facendo (ilmacaco maximo per primo ), ma non ho gettato lì la mia asserzione tanto per fare il bimbo che vuole il nuovo gadget.

Penso di aver visto migliaia di volte il filmato con Jonathan Ive che spiega le meraviglie del nuovo gioiello di casa Apple, ma non voglio solo fare lo “sborone”…le mie argomentazioni sono il risultato di come “vivo” la multimedialità e la Rete in casa.

Sul mio desk fa bella mostra di sé un iMac Core Duo, il quale mi assiste per moltissime cose: internet, mail, editing video, editing fotografico, archiviazione (mia grande passione), conversione video e molto altro ancora.  Mentre fa tutte queste cose, però, molte volte esagero con il carico di lavoro, potrei tranquillamente leggere qualche libro o rispondere alle mail degli amici o abilitare il social-cazzeggio su Meemi o Twitter.

Se l’iMac è impegnato seriamente (tipo una sequenza di conversioni video o un render da Final Cut) è meglio lasciarlo in pace, non tanto perché non c’è la farebbe, quanto perché il carico potrebbe inficiare il risultato dei lavori.
Per questo ogni tanto sentivo il bisogno di poter avere un terminale che coprisse queste sessioni lavorative. Ho sempre sognato di avere un portatile, magari un bel MacBook (unibody) con quella ammiccante mela che si illumina sul dorso del monitor.

Insomma, ho provato in molti modi a convincere LaRosy (mia moglie) a cedere sull’acquisto di un portatile, sconfinando in imbarazzanti suppliche in ginocchio. Ma niente! Irremovibile.

La fortuna ha voluto premiarmi per quelle “umiliazioni” casalinghe, quando la mia azienda, in fase di trasloco, ha fatto un “repulisti” del vecchio hardware; tra questi vi era un malconcio PC portatile che aveva alcuni problemi (sì…tra i quali un SO inguardabile!). Con una gran faccia di gomma mi sono offerto di portarlo a casa a prezzo simbolico.

Dopo aver eliminato il SO mefistofelico e installato una performante distro Linux Mint 8, il suddetto PC è in grado, ora, di riempire i “vuoti” che l’iMac ha durante i pesanti render video o conversioni.
Ma dopo tutto questo parlare cosa c’entra l’iPad? … C’entra, c’entra!

Questo è argomento per la prossima puntata! Eh eh eh!

Però ora c’è iPad, e anche se fa girare le app per iPhone, rende molto meglio con le app native. Se io riuscissi a fare qualcosa in più di Hello World mi ci butterei. Il rischio di impresa è di 99$ (79€, mi pare) e qualche ora del vostro preziosissimo tempo. Vi iscrivete al developer program, scaricate l’SDK per iPad, ve lo studiate un po’ e poi iniziate a programmare. Ah dovreste anche avere un’idea abbastanza originale…ma non è poi così necessaria visto le ca$$ate che girano in App Store (e giravano sin dall’inizio, non è un fenomeno degli ultimi tempi; chi non ricorda il famoso iPint?). Quindi potrete inviare la vostra creazione ad Apple che la pubblicherà in App Store in una sezione dedicata a iPad, che vi garantirà per un po’ una buona visibilità.

Che altro dire? Buona Programmazione…e se ascoltate il mio consiglio scrivetemi,  provvederò a recensire le vostre App e farvi un po’ di pubblicità anche qui.

P.S. Ovviamente se diventerete milionari il 50% del ricavato andrà a me e il 45% al buon Daniele…a voi resterà il 5%…ma un programmatore lavora soprattutto per la gloria…i SysAdmin come me invece…

P.P.S. Sto scrivendo quest’articolo con TextEdit e il correttore ortografico di MacOSX non conosce l’iPad…ma quando arriva la 10.6.3?

Visto che lo ripeto sempre, e mi sono stufato, questa volta ve lo lascio dire da un giovane amico.

E vale anche per le blogstar…

Vi dirò solo la mia impressione: per essere un tablet, secondo me è la miglior declinazione di tablet vista fin’ora. Ovvia e ottima la scelta di usare un OS derivato da quello iPhone, in luogo di un sistema standard, che sarebbe stato meno usabile su un dispositivo del genere. La dotazione è come sempre di alto livello, e sicuramente quindi sarà un bell’oggetto che piacerà ai cultori di questo tipo di dispositivi, anche se forse manca qualche dettaglio da “Mac”, come una webcam.

Io, però, non ho mai amato il concetto di “tablet”, e quindi non sono più di tanto impressionato. Mi piace scrivere a lungo, e di certo una tastiera on screen non è l’ideale per farlo, anche se mi riservo ulteriori commenti quando potrò testarla. Mi piace leggere molto, e di certo, sebbene io attualmente usi l’iPhone, un e-reader con carta elettronica è di molto superiore a qualunque LCD, seppur ottimo come quelli usati nei prodotti Apple. Potrebbe essere però un ottimo supporto per giornali e riviste, penso per esempio a Zinio, che ha già un applicazione per il melafonino.

Insomma, per quanto mi riguarda è un oggetto che “non mi serve”, e non mi crea neanche un bisogno che non pensavo di avere, ma sicuramente è un buon prodotto che si adagia perfettamente nella gamma Apple e sfrutterà le potenzialità già presenti di AppStore e iTunes Store, oltre che l’enorme bacino di produttori di terze parti.

Unico vero problema, evidenziato (forse involontariamente?) anche durante la presentazione, è l’assenza di Flash. Sebbene io non sia amante di tale tecnologia, e possa tranquillamente farne a meno su iPhone, credo che non poter visitare siti in Flash, che sono ancora molto diffusi, potrebbe a lungo andare far decrescere le quotazioni di iPad. Non mi piace, però, fare previsioni, e quindi vedremo come risponderà il mercato.

Per ora, da grande amante di iPhone, spero che il nuovo iPadOS abbia ricadute utili e gustose anche sul fratellino più piccolo…

Addendum post visione del video ufficiale: aggiungo queste righe perché, avendo visto il video di presentazione, effettivamente l’acquolina in bocca un po’ viene, come sempre. Continua ad essere una cosa che non mi serve, ma non c’è che dire: le interfacce le sanno proprio fare. Probabilmente, se avessi soldi in surplus, sarebbe un buon acquisto-sfizio.