Baldacchino trovato ad una fiera

Ovviamente ci starebbe bene una bella analisi delle strategie di marketing di Apple e di Microsoft; ma, dato che  si tratta di un semplice articolo canzonatorio, come commento lascio solo un ironico “senza parole…”.

Inizio col dire che purtroppo questa azienda serve, alla quasi totalita’ di chi fa il mio mestiere, per mangiare,  anche se tutte le volte che ci penso mi fa una tristezza che non vi dico!

Detto questo vi racconto cosa e’ successo l’altro giorno a lavoro. Il capo esordisce alle 8 in punto dicendoci di stare molto attenti che secondo lui si era insinuato un virus pericoloso nel nostro sistema: “Ho ricevuto due mail con nome mittente uguale ai vostri, non mi era mai successo. Chiamo subito il centro assistenza per avere qualche delucidazione”.

Il centro assistenza (pagato sonoramente) fa il suo mestiere affermando che avremmo dovuto scaricare un programma gratuito (CyberDefender, il nome dice tutto) per risolvere il nostro problema, visto che l’antivirus che utilizziamo non ne era in grado (anch’esso pagato sonoramente).

Tutti noi riceviamo una mail nella quale venivamo invitati a procedere con l’installazione (io guasta feste me ne sono guardato bene). Dopo poco il capo mi chiama perche’ voleva un mio parere su questo software, sono andato da lui e ho visto la schermata dove si mostrava il probabile virus e i pulsantoni rossi per eliminarlo…problema…se non paghi la licenza non e’ possibile eliminare il “coso”.

Ma non era gratuito? Ma non era trasparente? Visto che tutte le volte che accendi il PC si aprono tremila finestre di aggiornamenti e notifiche!

Dulcis in fundo la MicroscopicoSoftware da’ da mangiare a me, ma anche a moltissima altra gente, primi fra tutti i centri assistenza e le aziende che producono antivirus.

Per fortuna noi macachi a casa siamo immuni da tutte queste menate!

PS: non dite al capo che quel CyberCoso lo devo ancora installare.

Microsoft compara la Mela con la frutta (stra)cotta: In fondo, però, ha risparmiato, no? Tanto per prendere virus, quel portatile basta e avanza!

L’Apple store milanese in corso Vittorio Emanuele: Bello! Ma io avrei un’altra location…lì vicino, dove c’era la Mondadori al posto di…(questa la capiscono solo i milanesi)

La norma salva-pirati: nella prossima puntata, la soubrette combatte a mani nude la cattiva UE in difesa dei suoi poveri amichetti!

Si avvicinano le vacanze di Pasqua: questa sì che è una notizia che cambia la vita! Le vacanze di Natale invece, si allontanano o si avvicinano?

Vediamo come si comportano i tre principali protagonisti del mondo online: Google, Yahoo e Microsoft.

Google, con il suo GMail mobile, naturalmente, è sempre molto ricco di funzioni. E’ l’interfaccia più completa, così come nella versione web per computer, tutte le funzioni sono comode da trovare e usare.

Yahoo Mail Mobile, seppur più brutta esteticamente, e di minore efficacia funzionale (per esempio per alcune funzioni bisogna scorre tutta la pagina in fondo), è comunque abbastanza comoda e molto ben leggibile (a parte i banner, che spesso sono leggermente erotici e distolgono l’attenzione dei macachi ).

Ecco invece cosa appare entrando nell’interfaccia di Live Mail Mobile (che prima era la mitica Hotmail):

Devo commentare?

Bene. Sarebbe meglio dire, però, agli utenti comuni, che va bene testarla, ma è poco più di un gioco ora come ora: io per esempio ho dovuto disinstallarla subito perchè mi sono accorto che, almeno sul mio Mac, aveva un sacco di problemi nel gestire l’interfaccia di Wordpress (per esempio falliva nell’aprire il popup per il caricamento links).

E’ ovvio, è una beta, e le beta non vanno mai usate in un ambiente di lavoro reale (ok…a parte i prodotti Google che sono in beta a vita…).

Nell’entusiasmo orgiastico di lode alla velocità di Safari 4, però, decretato da CNET che non è certo un sito di macachi, tutti dimenticano di puntare il dito su quello che è davvero il dato interessante: Internet Explorer (anche se teniamo conto solo dell’ultima versione, la 8 ) è mediamente da due a cinque volte più lento dei suoi competitor principali (Safari e Firefox). 

1) Safari 4 (Total time: 910ms)
2) Mozilla Minefield 3.2a1 (1,136ms)
3) Google Chrome (1,177ms)
4) Firefox 3 (3,250ms)
5) Opera 9.6 (4,076ms)
6) Internet Explorer 8 (5,839ms)
7) Internet Explorer 7 (39,026ms)

Ora capite perchè il Macaco partecipa alla campagna per l’eutanasia di Explorer? 

Potrei dire come molti webmaster furbetti che ci sono “presunte incompatibilità tecniche che rendono lo sviluppo del sito oneroso e sostanzialmente inutile per browseracaso“, ma non lo farò. Ho bloccato l’accesso a Internet Explorer volutamente, per ripicca verso gli stessi webmaster furbetti che bloccano l’accesso ai siti da browser diversi da IE, per discutibili politiche e perchè “tanto gli altri browser non li usa nessuno, chissenefrega“.

Il Macaco pensa differente. Internet Explorer ha la maggioranza assoluta degli accessi su Internet? Chissenefrega.

Gli amici macachi che volessero provare l’ebbrezza, possono visitare qui la pagina che si apre agli utenti IE che cercano di entrare nel Macaco.