509
E' Tempo Macchina
cialz Mac
Da quanto tempo e’ uscito Mac OSX 10.5 Leopard? Da un totale!!!
Mi accingo solo ora a provare Time Machine. Quello che mi ha frenato in tutti questi mesi e’ senz’altro l’abitudine ad archiviarmi i files sensibili manualmente, facendo la cernita come gli operatori delle linee di produzione della polpa di pomodoro, sempre col rischio di lasciarsi sfuggire un file/pomodoro importante.
Ho da sempre due dischi esterni: un LaCie (che chiamo LA) da 320GB relegato all’audio e un Maxxtor (che chiamo MA) da 160GB per documenti e programmi.
Oggi colto da una strana voglia di fare ordine ho fatto un DVD repulisti per eliminare circa 4 GB di roba vecchia da MA. Poi nell’ordinare ho deciso di mettere disordine dentro il LA copiandoci tutta la porcheria (importante) presente in MA.
Cosi’ facendo mi son trovato 160GB liberi che posso dedicare a Time Machine. Il mio MacBook Pro ha un disco di 120GB quindi per un po’ dovrei essere a posto.
Ok, adesso metto lo switch di Time Machine su ON e poi vi faccio sapere se ne e’ valsa la pena di fare questo disordine.
5 maggio 2009 alle 8:25
Io lo uso da quando ho Leopard, anche se in modalità manuale. È comodo, anche se tende a divorare lo spazio velocemente 😛 Intanto uso anche un servizio di backup online, per i files più leggeri ma importanti, e anche un secondo sistema di backup, per la musica e i files di lavoro, del quale archivio i dischi…fuori di casa! Sono un paranoico del backup 😛
5 maggio 2009 alle 8:54
Sto per fare la stessa cosa (Time Machine su ON) sul mio macbook con hd da 250GB, secondo voi quanto deve essere capiente il disco esterno? Grazie
5 maggio 2009 alle 10:08
Dipende da quanto spazio hai occupato. In ogni caso Time Machine occupa più spazio di un normale backup incrementale, poiché salva varie “versioni” delle modifiche effettuate, per permetterti di scorrere indietro nel tempo.
Esempio: hai modificato un documento, ed effettuato il backup. Dopo qualche giorno ti accorgi che era meglio la versione prima delle modifiche…come fai? Con TM ti basta andare al backup precedente, e recuperare quella versione del documento.
Chiaro…questo sistema è da usare con parsimonia, perchè mangia un sacco di spazio. Quando lo spazio su disco è terminato, cancella i backup più vecchi.
Secondo me, dato anche il prezzo ridicolo per GB attuale, con un bel 500 GB vai tranquillo per un bel po’
5 maggio 2009 alle 12:26
il mio esordio e’ stato pessimo. Ancora non funge. Ho paura di avere il disco in brodo di giuggole. L’ho provato a formattare pesantemente (Zero out data) e non va a buon fine neanche la formattazione.
Quindi aspetto ancora un po’ prima di sparare a zero su TM.
5 maggio 2009 alle 13:17
@ilmacaco : Grazie mille1
5 maggio 2009 alle 13:32
Se non va a buon fine neanche la formattazione che c’entra TM?
5 maggio 2009 alle 13:39
io uso Leopard su un hd raptor da 150 + time machine su un maxtor da 250 fino ad adesso nessun problema
5 maggio 2009 alle 19:55
@DEIMOS: c’entra, perche’ se mi dava un messaggio d’errore piu’ Apple style me ne accorgevo prima che era colpa del disco.
5 maggio 2009 alle 21:58
@cialz
ehhhhquantepretese 😉
hai ragione TM è criptico (a esser buoni)
in realtà lo fanno per permettere agli sviluppatori di fare il proprio lavoro:
http://carnationsoftware.com/TM_Error_Log_WebPage.html
6 maggio 2009 alle 14:55
@deimos: ahah, forte il link! Anche a me è successa una cosa simile…disco con problemi (fortunatamente non fisici, risolti con una formattazione), OSX lo vedeva senza problemi, mentre TM dava continuamente errore.
Evidentemente TM è più schizzinoso…e fa bene, visto che si tratta di backup
6 maggio 2009 alle 23:54
@ilmacaco: ti capisco, anche a me all’inizio TM dava problemi con il disco per i backup e nemmeno la formattazione ha funzionato… ho risolto ripartizionandolo con utility disco =0 (non chiedermi il perché) da allora (un anno ormai) più nessun problema.
13 maggio 2009 alle 8:00
[…] le mie ultime vicessitudini con Time Machine? Vi aggiorno: sono ancora in panne, […]